November 25th, 2016

Ох...

За Отвагу! муууу


Россельхознадзор / Новости
Collapse )
Попутно сообщаем, что выполнили свое обещание, данное молокопереработчикам недавно, и ввели в Списке Честных специальную маркировку для честных и отважных предприятий, которые сами заявили желание попасть в Список Честных, пройдя «горнило» внезапной проверки.

Эту маркировку мы так и назвали: Медаль за отвагу. Выглядит она так:


С наилучшими пожеланиями
Н. Власов
Категории: Ветеринария , Электронная сертификация
Ключевые слова: Список честных, Проверка, Власов Н. А.
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/18725.html






АПД. пошла волна
Александр Дюков
Collapse )
фантом

какой-же ольшанский ***

я его и раньше не особо котировал, тот еще **
а тут он разразился "ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ И ПРИМИРЕНИЕ!"
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1267923456561803
....Чем старше я становлюсь, тем сильнее я уверен в том, что добро и зло - это материальные, физические субстанции, вроде деревьев, воды, пишущей машинки, на которой пока еще не притянутая к делу - через много лет после своей смерти - сотрудница томской госбезопасности набирала безжалостные бумаги.
Или песка.
И "не держать зла" - это и значит буквально: не держать его, выбросить, отпустить.
Зло - как песок, как мелкие разрозненные крупинки, - лежит у меня на ладони.
Убийство моего прадеда, убийства других прадедов, и все бесконечные преступления и грехи - известные и неизвестные, - давно казненных, состарившихся и умерших, а иногда даже - на сколько у меня хватит сил, на сколько хватит руки, - живых людей, - лежат у меня на ладони.
И я не хочу их держать.
Сейчас я легонько дуну на зло.
Зла больше нет.
Зло - прошло.


тут пытается спихнуть снова все на "либералов"
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1269095523111263
Интересный вопрос, на который стоит ответить: почему либеральная интеллигенция с такой страстью, с таким безусловным напором ахеджакает по поводу советских преступлений?...


https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1271198626234286
Завершая утомившую многих тему, хочу объяснить одну простую вещь.
У каждого преступления - если оно объявлено таковым в суде и в пропаганде - должен иметься преступник, виновник.
Конкретный.
Массовое сознание так устроено - ему нужен четкий, понятный ответ. Кто убил?
Именно это произойдет с радикальной "десоветизацией", если такая случится. ....
фантом

(зевнув)

Все-таки да. РФ-кино совсем извратило зрителя, что "28" для них "конфетка".. и ладно неизветная мне дама из ФБ, но тут и в ЖЖ вдруг имел удивительное мнение:
типа: По законам жанра враги и должны быть многочисленными и тупыми, а героев должно быть мало, а то подвига как то не случится. Что касается внешнего правдоподобия, то извиняюсь "ярость" и близко не стоит, кадры немецкой атаки в "28-ми" (в особенности с их стороны) можно перепутать с реальными съёмками из того же "Вохеншау". Сам сюжет достаточно правдоподобен атака укрепившегося противника танками и пехотой, и он именно так происходил. То что пришлось все действие свести на пяточек размером полтора на полтора километра, так это условности кинематографа, так нужно для усиления эффекта зрелищности.
"сказка про 7 самураев" может и не самая "удачная" находка, но без "современных умных мыслей обойтись нельзя, так как у аудитории просто "уши завянут" если сделать озвучку аутентичной.
(с)

ой ой...

Galina Gavrylenko
#28панфиловцев
Ладно, по горячим следам, такие вещи нужно писать быстро или никогда.
Предыстория: проходя последовательно пять стадий принятия военно-исторического кинематографа, я надолго затормозила у последней. Как раз в это время узнала о проекте, влюбилась в идею, и за годы ожидания получила эмоциональную вовлеченность уровня "в кино - как на выступление ребенка, пусть все получится, ну пожалуйста". Забегая вперед -получилось.
Знаете, я давно и обреченно хотела фильм о войне, в котором была бы.. война. Без надрывного пафоса, без неудобной правды, без режиссерского высказывания, без говорящего картона, раскрашенного в зависимости от идеологического заказа, без сиропа и пошлости.
Когда я об этом говорила, то обычно слышала следующее: "В смысле "зачем любовная линия?"ЧТОБЫ ПОДЧЕРКНУТЬ!", "Пафос? А как без него?", "Натурализм? А как без него?", "Шутки неуместные? Та это у тебя чувство юмора слишком тонкое/вообще отсутствует" и в таком духе.
Меня почти убедили, что Галя балована и желает странного.
Плохие новости: у меня-то с эстетическим и содержательным запросом к военному кино все в порядке. Просто нас так долго кормили "законами жанра", что у многих выработалась толерантность.
Хорошие новости: так можно было. Можно было снять фильм, в котором персонажи не раскрываются через флешбеки, не видят сны "она бежала по одуванчиковому полю и волосы назад", не орут истошно в свинцовое небо, не проклинают матерно командование, не выжимают из зрителя чуть-чуть сопереживания стиснутыми челюстями и мужественным абрисом головы . Фильм, в котором вообще нет нагнетания драмы предысторией - тебя сразу отправляют колоть дрова и рыть окопы вместе с героями, удивительно простыми и понятными.
Оказывается, чтобы зрителю стало не по себе, вовсе необязательно показывать крупным планом вываливающиеся кишки, оторванные конечности и ожоги 90% тела. А чтобы передать страх и напряжение перед боем не так чтобы необходимо вводить персонаж "истерящий идиот, который вот-вот умрет". И даже без судорожного поцелуя под артподготовкой можно обойтись. И контузия - это не когда "все звуки приглушенные и камера трясется, типа дезориентация", а просто хорошая актерская игра.
Вы там вообще хорошо сидите? Эти изверги сделали фильм, в котором НЕТ СЛОУ МО. И послевзрывных акробатических этюдов тоже. Зато есть сочетание картинка+звук, от которых мне пару раз отчетливо захотелось на ручки к маме. Но вот отвернуться или зажмуриться - ни на секунду. Есть диалоги, за небрежностью которых - кропотливейшая работа сценаристов. Отличный и по уровню реализации, и в плане режиссуры бой - тоже есть. Есть промерзшая земля и люди, намертво в нее вцепившиеся. И есть безоговорочная вера в то, что именно так все и было.
Фильм действительно очень хорош. И, знаете, он - другой. Ни в коем случае не в эстетском понимании этого слова, боже упаси вас от ассоциаций с богомерзким артхаузом.
Нет, я про то, что вы, скорей всего, не выйдете с сеанса в слезах или с желанием рвануть на груди тельник. (Единственное чего хотелось мне - открыть "Подвиг народа", вбить фио деда и перечитать сканы донесений. Попробуйте тоже. Знакомые скупые строчки воспримутся иначе, гарантирую). Крутость команды создателей именно в том, что они сознательно отказались от стандартных эмоциональных крючков, которые крепко цепляют зрителя. Все предельно честно, и это действительно высший пилотаж. Очень хочется, чтобы аудитория, вскормленная манипулятивными "законами жанра", это оценила. Тогда "28" имеют шанс стать поворотным событием в истории кино.
Кстати, про манипуляции. Немцы - 10 из 10. Обезличенные, без фотографий жены и белокурых детишек в нагрудном кармане, без посыла "тоже люди, понять и простить". Просто сильные и опасные враги. Уверена, что мои дед и два прадеда видели их именно так.
Посмотрю еще, деталей столько, что за один раз каналов восприятия не хватает отметить все. Обязательно свожу мелкого (возрастных ограничений я не увидела, так что с детьми - смело). И, ребят, возвращаясь к предыдущему посту. Я правда прошу сходить всех. Во-первых, это надо смотреть на большом экране и с хорошим звуком. Во-вторых, чтобы сделать сборы фильму, который уже своей историей создания стал уникальным событием. Ну и, в-третьих, не сходившим я считаю возможным отказывать в моральном праве сокрушаться о судьбах отечественного кино
.
https://www.facebook.com/galyna.gavrylenko/posts/1170068229757716?pnref=story



спасибо михалковым-бондарчукам и иже с ними, что засрали мозги "народу" настолько. что компьютерная игра-стрелялка у них стала "великим фильмом"