Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

видим

Книжное

этот тэг я совсем запустил. надо его пополнить.

1) Сейчас читаю, решил отдохнуть книги Аппиана про Рим. Книга случайно и временно у меня:


2) уже прочитана Андрей Самцевич: Марш смерти Русского охранного корпуса
очень рекомендую. наконец то кто-то сумел нормальное исследование темы провести.



3) на..забыл, а ну да на ММКВЯ, которая в том году была в Манеже из-за к-вируса у регионалов нашел книгу с мизерным тиражом. тоже очень годная, там человек шерстит дела того времени и чуть их обрамляет в свободное произведение. а так все по архиву. допросам. судам, много фото героев. Отличное погружение в мир и быт 20ые, много эха Гражданской.


Collapse )


4) сборник по Гражданской. есть как и общее, так и местечковые локальные темы. все еще не читал.


Collapse )


5) очень редкая книжка
тираж 50экз. Андрей Низовский
«Сувалкские стрелки»
История 5-й стрелковой бригады Русской императорской армии (1870–1914)

Collapse )



Collapse )

6-11) С одним знакомым обменялся книжками и получил пачку, чего в свое время не читал
Collapse )

12) в из-ве росспэн вышел третий том Испанки


Collapse )

13) Collapse )
овечки

ох уж эти тылы...

в том году по рекомендации взял книгу восспоминаний про войну писателя Сергея Михайловича Голицына (внук московского губернатора, князь, его брат актер погиб в лагере(гулаг) во время войны)
книга 2010 я взял послелний экзапляр.


вобщем спустя год я ее начал читать.
Все таки самое страшное и мерзкое на войнах "это тылы".
Голицины строитель топограф и прочее, само собой во время войны попал в строители. эту сторону войны кстати мало кто освещал. про жизнь и деятельность всяких "ВСО", "УВПС" и т.п. - ну это те части, которые занимались постройкой рубежей и т.п. Само собой там "окапывалось" много "героев". Само собой Голициын как "интилегент" осуждает порядки и нравый, но... он тоже "на фронт не рвался", а больше занимался "доставанием лишних продуктов" и т.п.
При это я в книге сейчас уже "новый год 44года", и пока я не совсем понял, а сделали все они там "что то полезное", хотя да, кому то ведь надо копать-строить "запасные рубежи на вероятном направлении если противник прорвется".

зато узнал о таком интеренсом термине "децзаготовки"- ну идут вот они, у них там куча плотников и прочих спец есть. А есть села - и получается обмен "мы вам строим", вы нам "еду, бухло". Часть идет строителям, ну и само собой часть идет "начальству, которое это разрешило". Надо ли говорить что начальство этих всех УПВС "каталось как сыр в масле"? Больше занимаясь черти чем - доставанием лишнийх пролдуктов(вещей) для себя любимых, в том числе "интригами" друг протви друга. еще конечно освещена тема в целом грустная "ППЖ", секс-драгс-аборты-пошла вон....
Кстати, помню была история после войны, когда оказалсь что целая строительная часть с генаралом оказлась "фейковая"? (но честно все строящая).. дык, почитав как все эти части начинались строительные, то там легко мрожно было создать "себя часть" и вписаться в темы.

НУ и всякие мелочи во взаимотношених частей, частей и местных жителей. "по разному". где то хорошо ип о доброму, где то не очень и с трешем.
Еще "воровство" вполне процветало, как для себя так и ради "выполнения плана". Стырилить или одолжить ии не вернуть, банальный пример мимо строителей шла часть ан фронт, ночью строители украли у фронтовиков лошадь для "своего командира" и т.п. и т.д.
Или разводка крестьян на самогон - надо строить траншею,разбивают ее специально через двор деревенский, само собой за пол литру и закуску "траншея меня направление".

Тыл он... всегда тыл.

Отдельно конечно стоит упомянуть, они проходили через Сталинград, видел Голициын его после освобождения, штабеля трупов, что все местное население Сталинграда и окружающих районов ходило в немецкой перешитой одежде, что например рынок городка гдже то под сталинградом (не тронутый войной) - то рынок выообще был шикарный, там продавалось(обменивалось, т.к. деньги никому нафик не нужны были) "все великолепие Третьего рейха" начиная с презервативов.... :))
Или например методы снятия сапог с немцев - надо ноги отрубить сначало,потом везти их домой, там разогревать и специаольными крючками стягивать сапог (у немце то сапоги были по размеру, это с наших бойцов легко снимались). и вот метсные эти и занимались, ходили с топориком "по сапоги" и т.п. и т.д.
еще из сталинградского - послали их за солью. Там где то на берегу была гора слежавшейся годами соли, в этой горе даже блиндажи были. само собйо верхний слой в говне, крови и прочем.приехали они вчетвером, увидели это богаттво(на тот момент соль была на вес золота) и все четвером "с помочились на миллиарды"... само собой набрали соли на часть и себе по кг 30ть.


Вообщем книга и правда интераная, крайне мало у нас освящена "работа тыла-строителей-взаимоотношения на практике", хотя порой мерзкая конечно. В очерднйо раз убеждаюсь что самое страшнео в "войне" это "тылы".
раскрой глаза

Союзные "банды"

тут у Кучков вышла новая книга, сборник документов этот вот https://kpole.ru/catalog/knigis/kavkazskiy-front-pervoy-mirovoy-voyny-1914-1917-gg-sbornik-dokumentov/ , из фрагмента пдф я сразу нашел очень любопытное и палевное. в том числе как русская сторона относилась к... "банды", но банды за нас :)

а ты?

продолжим про "нашего Яшеньку"

Началось все с этого https://nektonemo.livejournal.com/8203215.html

сегодня пост в поддержку "декабристки и ее Яшеньки" написал некий Александр Филиппов
https://www.facebook.com/alexander.philippov.12/posts/3538723146187700
Цитируем его:
Прочитав пост уважаемой Оксана Киянская и последующую полемику (ссылка в первом комменте), хочу высказаться. По пунктам.
1. Увековечение памяти людей советской эпохи - по объективным причинам зачастую морально неоднозначное занятие. Будущий полярник Папанин в 1920 году был комендантом ЧК в Крыму и по должности расстреливал и/или руководил казнями; полководцы Великой Отечественной подписывали приказы о депортациях и казнях; Герои Советского Союза партизаны-чекисты Ваупшасов, Медведев, Орловский (Кирилл Прокофьевич после войны стал Героем Социалистического Труда) до войны были сущими упырями и так далее и тому подобное. Значит ли это, что из героев советского времени нашей памяти достойны лишь те, кто не был, не состоял, не участвовал? Или Папанин расстреливал невинных, но мы помним о нём не поэтому?
2. Любая этическая система знает ситуацию: некие злодеяния покрывают человека таким позором,Collapse )
№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№3

После этого Альберт Адылов написал оченьо годнго ответ https://www.facebook.com/albert.adyloff/posts/3426169884083311
далее ЦИТАТА:

Вы будете смеяться, но тема таки развивается. Один уважаемый мною автор в стремлении поддержать г-жу Киянскую и её подопечного Яшу написал буквально следующее:

"Чекисту Бельскому открывают табличку не за то, что он служил в ЧК, а за его добрые дела. Добрые дела реальны и образуют, говоря буддийским языком, заслугу: Бельский спас жизни Валентину Катаеву и его младшему брату Евгению, тем самым подарив нам с вами 2 больших (не будем сейчас рядиться из-за эпитетов: великий, выдающийся, знаменитый и проч.) писателей. Какие против этого могут быть возражения?"

Возражения, Александр Филиппов (Alexander Philippov), по-моему, вполне очевидные: это возражения самому праву яш бельских что-то "нам дарить". Такого права у них не было, а вот мы, хотя бы через 100 лет, имеем полное право выразить своё отношение к их милостям, нам оказанным. Конструкция "подобно орлу городовой бляха № такой-то высмотрел, выхватил и, выслушав, простил" вызывала смех ещё во времена Салтыкова-Щедрина, а при наличии послезнания, кого конкретно и в каком общем количестве Ваши яши бельские сочли "ненужными в будущем обществе", смеяться уже почему-то не хочется.

Но это возражения Вашему толкованию - не более. В реальности же таблички по данному проекту вешаются, насколько мне известно, "невинным жертвам советской власти", и применительно к Вашему с Киянской ненаглядному Яше эта формулировка звучит как издевательство, уж простите. Бенкендорфу памятники за вклад в русскую литературу ставить пока никто не додумался (за другие заслуги - пожалуйста), ну, а без автора бессмертных строк

Уюта нет в казармах красных,
И это после стольких дел…
Таким условиям ужасным
Мы положить должны предел

русская поэзия совершенно не смотрится осиротевшей, право же. Тем более, что его соратник Багрицкий вскоре по тому же поводу написал:

Рабочие! Казармой красной
Должны вы наградить бойцов.
Должны вы силою согласной
Пойти на этот братский зов.

(Как видите, в этой гаврилиаде всё прекрасно и, главное - при желании взаимозаменяемо, подобно деталям конструктора лего).

Есть, кстати, хорошее и очень говорящее фото, где запечатлены все трое: спасённый в центре, и спасители (новые большие русские поэты) справа и слева - это называется "под микитки взять". А то спасённый убежит ещё... Выражение лица усвоившего урок (ударение - на Ваше усмотрение) и перековавшегося Катаева можно, конечно, толковать, как угодно, но вот мешать тёплое с мягким и палачей с жертвами - не стоит. Как сказал литературный герой, созданный средней руки писателем бенкендорфовского круга, Богородица не велит.
фантом

РАзбираясь в книжных запасах:

на карнтине занимался в том числе "переборкой" всякого старого. Как очень старого, так относительно.
Что то вероятно в жж постил уже (14-15год), но лень такой сортировкрой заниматься, поэтому много всякого пачкой.
"первая серия старья"





Collapse )
фантом

наверно можно про книжки)

вообще последний раз у меня было по следам выставки нон-фикшн. с тех пор накопилось, начнем обзор книг

1) Дневники по ПМВ, мелованная бумага, много разных фото

https://rosspen.su/index.php?route=product/product&product_id=1718

2)
https://rosspen.su/vospominaniya-russkogo-sherloka-holmsa-ocherki-ugolovnogo-mira-tsarskoj-rossii/

Collapse )
раскрой глаза

«Купчиха и домовой», Борис Михайлович Кустодиев

1922г. Дерево, масло. Размер: 12.5×22.8 см. Частная коллекция

Знаменитых кустодиевских красавиц особо представлять не надо. Его более откровенные работы известны меньше. К примеру, «Купчиха и домовой» с весьма пикантной сценой. Эту картину отличают яркие цвета, с любовью выписанные детали, что делает ее пикантной, притягательной и немного хулиганской.

Домовой, обходя свои владения, застыл в изумлении перед обнаженным телом спящей хозяйки дома. Но детали все-таки подсказывают зрителю, что героиня картины все подготовила для этой сцены. Жарко натопленная печь оставлена открытой, чтобы огонь давал свет. Поза тщательно продумана. Возникают ощущение, что и сон хозяйки театральный. Красавица словно сама заманивает домового, чтобы на него посмотреть. Сказка, рождественская история, чудо.

Изящная, белотелая, ослепительно-красивая купчиха — с одной стороны, жутковатый, поросший шерстью, пузатый домовой — с другой. Они как воплощение купеческой женской и мужской красоты. Два разных начала, противоположности. виа



фантом

Иногда они возвращаются....

Тут недавно в одном споре, я вдруг вспомнил про сего персоонажа.
Если чесно лет 5 не вспоминал.
Жив)) торгует ремнями https://historian30h.livejournal.com/659490.html

При этом все еще Великий Историк, раскрыл заговор 37года!!! https://historian30h.livejournal.com/659161.html продолжение банкета https://historian30h.livejournal.com/659380.html


Правдла я так не понял, Великая книга про Голодомор, на которую он собирал с "народа" бабки все еще не написана? :)))
фантом

Эх, а я то думал... ну как так Александр Сергеевич?

хм, тут вот наткнулся... Оказывается все "отменено" или "не стрелял" или "промахнулись". А поводы... пьяные-дебошы, секс-скандалы, ""стих не понравился" и прочее... А я то думал... Как так?!! :((


Список дуэлей Пушкина:
1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина девушку Лошакову на балу. Итог: дуэль отменена.
1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: дуэль отменена.

1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку про Пушкина. Итог: дуэль отменена.

1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, а Саша в Вильгельма нет.
Collapse )
раскрой глаза

+4 книги по итогам Нон фикшена

Я вообще думал обойдусь одной, от Посева по Гражданской. Но потом у знакомого издательства увидел - небольшое, но интересное из-во Клио через них свои книги продает.
Много странных названий, полистал.
в итоге 3 книги клио по временам, о которых я почти ничего не знаю. Где то что слышал... про Македонского "кино смотрел" и все.

начну с самого древнего времени.
Оказалось что как раз про Македонского +-




потом про гусей...
Collapse )